【案件摘要】本案系假冒注册商标罪刑事案件，品牌方维权。2024年起，被告人王某未取得商标权利人授权制造假冒某奢侈品牌鞋子，2024年10月市监局现场缴获假冒成品鞋180余双及半成品、制假工具，经价格认证涉案商品价值160余万元。公诉机关以假冒注册商标罪提起公诉，建议判处有期徒刑十一个月并处罚金。品牌方代理律师、北京恒略律师事务所党培律师及时提出非法经营数额超300万元属情节特别严重、被告人未赔偿和解应予严惩。核心争议：非法经营数额认定与量刑档次。适用法条：《刑法》第二百一十三条及相关司法解释。法院认定情节特别严重，对量刑建议不予采纳，判处有期徒期徒刑一年六个月、罚金八万元，并没收销毁涉案物品。

一、案情回顾

2024年起，被告人在未取得商标权利人授权许可的情况下，组织工人生产假冒该商标的鞋子。2024年10月，在品牌方律师向市监局举报并提供线索后，市监局现场缴获假冒成品鞋180余双、半成品及制假工具若干，经价格认证涉案商品价值160余万元。公诉机关以假冒注册商标罪对被告人提起公诉，建议判处有期徒刑十一个月并处罚金。作为品牌方代理律师，北京恒略律师事务所党培律师从发现侵权线索、购买公证固定证据、现场查验锁定仓库、向市监局举报查扣，到公诉后参加庭审、发表量刑意见，全链条维护品牌方利益。

二、案件焦点

  • 焦点一：非法经营数额的认定。被告人辩称按自制售价仅8万元；品牌方主张按订单数量乘正品价超300万元；法院以价格认证中心正品价格认定160余万元。
  • 焦点二：量刑情节的权衡。同时存在法定从重（情节特别严重）与法定从轻（自首、认罪认罚），以及未赔偿和解等酌定情节。
  • 焦点三：刑事与民事赔偿衔接。被告人愿赔但因金额分歧未达成协议，品牌方赔偿诉求未能在刑事程序中实现。

三、恒略律师的专业介入

品牌方（被害人）诉称：品牌方要求依法严惩侵权者，主张非法经营数额属情节特别严重，被告人未赔偿和解应从重，维护商标权益与市场秩序。

被告人（追诉方）立场：公诉机关认定假冒注册商标罪，考虑自首、认罪认罚给出十一个月量刑建议；被告人辩称制假获利低、系初犯、有家庭负担请求从宽。

恒略律师代理意见：党培律师作为品牌方代理律师，在庭审及代理意见中明确：应按涉案订单数量乘以正品价格计算非法经营数额为300多万元，因订单数量即实际生产数量；法院未采纳被告人低价报价，也未直接按权利人主张，而以价格认证中心现场缴获物品正品价格认定160余万元。律师指出，非法经营数额160余万元属情节特别严重，应在三年以上七年以下量刑；被告人未取得权利人谅解、未达成赔偿和解，应予严惩。法院最终考虑自首、认罪认罚减轻处罚，但在减轻后区间内确定刑罚为有期徒刑一年六个月、罚金八万元。

四、办案结果

法院经审理查明，被告人行为属情节特别严重，对公诉机关量刑建议不予采纳，但考虑其自首、认罪认罚的法定减轻处罚情节，最终作出判处有期徒刑一年六个月、罚金八万元，并没收销毁涉案物品及作案工具的判决。该判决罪刑相适应，对商标侵权刑事审判及行业合规具有重要指导意义。

五、恒略律师提示

本案由北京恒略律师事务所党培律师（执业证号：11101201911130220，以司法行政机关核发证件为准）代理品牌方。假冒注册商标不仅承担民事责任，数额达到情节特别严重标准的还将面临三年以上七年以下有期徒刑。品牌方发现侵权应及时公证、举报、锁定仓库，在刑事程序中积极发表量刑意见，维护自身权益。

六、假冒注册商标罪维权常见问题 FAQ

  1. Q：卖假货多少金额算假冒注册商标罪？
    A：非法经营数额或违法所得达情节严重标准即构罪；达情节特别严重（如数十万元以上）将面临三年以上七年以下量刑，具体以司法解释为准。
  2. Q：非法经营数额怎么算？
    A：已销售按实际售价，未销售按实际销售平均价，无法查清按被侵权产品市场中间价。本案以价格认证中心正品价格认定160余万元。
  3. Q：假冒注册商标罪判多久？
    A：情节严重处三年以下，情节特别严重处三年以上七年以下，均并处罚金；有自首、认罪认罚可减轻，未赔偿和解可从重。
  4. Q：品牌方怎么参与刑事打假？
    A：可公证购买固定证据、举报查扣、参加庭审发表量刑意见，全链条维权；刑事未获赔的，可另诉民事赔偿。
  5. Q：制假者说获利少能轻判吗？
    A：不能。量刑以非法经营数额或违法所得为准，而非被告人自述获利；获利少不必然降低数额认定与量刑档次。