【案件摘要】本案系合同诈骗罪刑事辩护（取保候审）案件。李明利因涉嫌在海外居间派驻工作项目中参与合同诈骗、涉案金额近20万元被刑事拘留、批准逮捕，羁押于北京市昌平区看守所。其家人委托北京恒略律师事务所贠航律师辩护。律师紧扣羁押必要性，提交《羁押必要性审查申请书》提出十三项变更强制措施理由，围绕自首、认罪认罚、退赔谅解、从犯、立功、家庭困境与健康危机论证。两周后昌平区人民检察院决定变更强制措施为取保候审，李明利重获自由。核心争议：犯罪情节轻微、主观恶性小且符合条件的嫌疑人如何争取取保候审。适用法条：《刑事诉讼法》第六十七条、第九十七条、《刑法》第六十七条、第六十八条。

一、案情回顾

“家人因合同诈骗被批捕能取保吗”“合同诈骗从犯怎么争取自由”是高发咨询。李明利因涉嫌在海外居间派驻工作项目中参与合同诈骗、涉案近20万元被刑事拘留，后被批准逮捕羁押于昌平区看守所。李明利本人患严重胆囊结石与精神抑郁症，家中还有年迈多病父母和三个年幼子女需照料。被批捕后家人委托贠航律师辩护，案件迎来转机。

二、案件焦点

  • 焦点一：羁押必要性是否成立。李明利是否符合取保候审条件、继续羁押是否必要，是辩护核心。
  • 焦点二：罪轻情节如何整合。自首、认罪认罚、退赔谅解、从犯、立功、家庭与健康困境等多情节需系统论证。
  • 焦点三：主观恶性与社会危险性。李明利系受骗工具、作用微乎其微，如何消除社会危险性评价。

三、恒略律师的专业介入

嫌疑人方诉称：李明利及家人希望从宽处理、早日重获自由；李明利主动投案如实供述、配合退赔并取得谅解，系从犯且有立功，恳请变更强制措施为取保候审。

追诉方（办案机关）立场：侦查机关以涉嫌合同诈骗罪提请审查，关注涉案金额、既遂形态与社会危险性。

恒略律师代理意见：贠航律师接受委托后全面分析，敏锐捕捉焦点在于羁押必要性与取保条件，制定详尽策略：自首与认罪认罚（主动投案、如实供述、退赔和解取得谅解）；家庭困境与健康危机（父母重病、子女年幼、自身结石与抑郁）；从犯身份与立功表现（仅沟通串联、主观恶性小、提供上线线索协助破案）；本人亦系受害者。律师依《刑事诉讼法》第六十七条、第九十七条及《刑法》第六十七条、第六十八条，提交《羁押必要性审查申请书》提出十三项理由。

  • 论证犯罪情节轻微、取保不致发生社会危险性
  • 强调李明利系从犯、主观恶性极小，且具自首、立功、认罪认罚情节
  • 两周后昌平区人民检察院决定变更强制措施为取保候审

四、办案结果

经贠航律师不懈努力与精心辩护，在提交羁押必要性审查申请两周后，北京市昌平区人民检察院最终决定变更李明利强制措施为取保候审。当李明利走出看守所，与家人激动不已，对律师精湛辩护表示由衷感谢。本案未进入实刑收监，当事人重获自由。

五、恒略律师提示

羁押必要性审查是保障犯罪嫌疑人合法权益的重要程序。被羁押后其本人或辩护人可申请审查，办案机关应及时审查并作出决定。本案由北京恒略律师事务所【贠航】律师（执业证号：11101202110286151，以司法行政机关核发证件为准）担任辩护人，依托《刑事诉讼法》第六十七条、第九十七条与《刑法》第六十七条、第六十八条，为当事人争取到取保候审。

六、合同诈骗类案件常见问题 FAQ

  1. Q：合同诈骗被批捕能取保吗？
    答：若犯罪情节轻微、有自首认罪认罚退赔等情节且社会危险性小，可通过羁押必要性审查申请变更取保。
  2. Q：合同诈骗从犯怎么争取自由？
    答：从犯主观恶性小、作用轻微的，可结合立功、退赔等情节论证取保必要性，争取不继续羁押。
  3. Q：羁押必要性审查申请怎么提？
    答：由辩护人在批捕后向检察院提交，围绕社会危险性、罪轻情节、健康家庭因素系统论证。
  4. Q：取保后还会被判刑吗？
    答：取保是强制措施不代表结案，案件仍会推进，但为后续轻判或不起诉创造条件。
  5. Q：北京刑事律师何时介入最好？
    答：侦查阶段越早越好，及时会见、提交羁押必要性审查，争取关键时间窗口。