【案件摘要】本案系污染环境罪刑事辩护案件。犯罪嫌疑人M某无犯罪前科，2023年5月因涉嫌污染环境罪被刑事拘留，2023年6月经检察院批准逮捕，羁押于某市第一看守所。其家属在逮捕阶段委托北京恒略律师事务所贠航律师为其辩护。律师第一时间会见当事人，起草羁押必要性审查申请书，从九个方面论证M某犯罪情节轻微、取保不致发生社会危险性，最终检察院采纳意见，M某被成功取保候审、重获自由。核心争议：批捕后如何通过羁押必要性审查争取变更强制措施。适用法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条、第九十五条、第九十六条。

一、案情回顾

家人被刑事拘留后最担心的就是“污染环境罪被批捕还能取保候审吗”“批捕后请律师还有用吗”。污染环境罪看似冷门，但随着环保力度加大，发案率有所上升。M某无犯罪前科，2023年5月因涉嫌污染环境罪被某公安局刑事拘留，2023年6月经区人民检察院批准逮捕，羁押在市第一看守所。M某父母均患重病，尚有年幼子女需照顾，家庭陷入困境。在侦查阶段进入逮捕期后，M某家属委托我所贠航律师依法辩护，争取释放机会。

接受委托后，恒略律师第一时间会见当事人，沟通案情、供述和辩解，提供相应法律咨询，并起草羁押必要性审查申请书。恒略律师认为：通过询问、会见犯罪嫌疑人M某，结合相关法律规定和宽严相济刑事司法政策，M某犯罪情节轻微，取保候审不会给案件审查带来阻碍，亦不会产生社会危险性，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条、第九十五条、第九十六条等规定，恳请对M某进行羁押必要性审查并变更强制措施为取保候审，并从九个方面分析提交辩护意见。

二、案件焦点

  • 焦点一：批捕后羁押必要性审查的启动条件与论证路径。逮捕后辩护的重要法律意见是建议检察院不予羁押，如何将“犯罪情节轻微、无社会危险性”形成完整论证，是取保的关键。
  • 焦点二：犯罪情节轻微与社会危险性低的证据组织。M某无前科、家庭困难，需要把酌定从轻情节系统呈现，说服检察机关变更强制措施。
  • 焦点三：辩护时机的把握。在逮捕期即提出羁押必要性审查，抢在为当事人争取自由的时间窗口。

三、恒略律师的专业介入

当事人（嫌疑人）方诉称：M某无前科、家庭负担重，恳请变更强制措施为取保候审。

追诉方（办案机关）立场：M某涉嫌污染环境罪已被批准逮捕，需继续羁押以保障诉讼顺利进行。

恒略律师代理意见：接受委托后第一时间会见M某，沟通案情与辩解，结合宽严相济刑事政策，认为M某犯罪情节轻微、取保候审不妨碍案件审查、不产生社会危险性，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条、第九十五条、第九十六条恳请羁押必要性审查并变更强制措施为取保候审；后重点从九个方面分析提交《羁押必要性审查申请书》的辩护意见，持续与检察机关沟通。

四、办案结果

经恒略律师提交法律意见并多次与检察机关沟通，检察院认为M某不需要继续羁押，最终M某被成功取保释放，案件取得阶段性成功。羁押必要性审查虽不能导致犯罪嫌疑人被无罪释放或存疑释放，却成为“取保候审”或“监视居住”的重要路径。

五、恒略律师提示

本案由北京恒略律师事务所贠航律师（执业证号：11101202110286151，以司法行政机关核发证件为准）代理。刑事案件“律师介入越早越好”，逮捕前辩护与逮捕后羁押必要性审查都是关键窗口，专业律师及早介入方能掌握先机、捍卫合法权益。

六、污染环境罪类案件常见问题 FAQ

  1. Q：污染环境罪被批捕后还能取保候审吗？
    A：可以。批捕后可通过向检察机关申请羁押必要性审查争取变更强制措施，若能论证犯罪情节轻微、无社会危险性，有望取保候审。
  2. Q：羁押必要性审查申请书怎么写？
    A：应围绕犯罪事实、罪名性质、情节轻重、社会危险性、家庭特殊困难等，结合宽严相济刑事政策，系统论证无继续羁押必要。
  3. Q：污染环境罪的量刑标准是什么？
    A：依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，严重污染环境的处三年以下有期徒刑或拘役，后果特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
  4. Q：家属被刑拘请律师有用吗？
    A：有用。律师可及时会见、了解案情、提交法律意见，在批捕与羁押必要性审查环节争取空间。
  5. Q：批捕后多久能取保？
    A：无统一时限，一般取决于案件证据变化与辩护意见的采纳，越早介入越主动。