【案件摘要】本案系不当得利纠纷（遗产被擅自处分）案件。张某去世后，其同居对象李某擅自将张某证券账户股票变现，将290900元转入自己账户。张某配偶王女士及儿子作为法定继承人，委托北京恒略律师事务所李永慧律师维权，主张上述款项为张某遗产、李某取得无法律依据构成不当得利，并申请财产保全查封李某四个银行账户。法院采纳意见，判决李某七日内返还290900元。核心争议：一方擅自处分逝者遗产、无法律依据取得款项，是否构成不当得利应予返还。适用法条：《民法典》关于法定继承、不当得利相关规定。

一、案情回顾

“一方擅自拿走逝者存款要得回来吗”“遗产被他人私自转走怎么办”是继承与财产保护常见问题。王女士与张某育有一子张某1，2007年至2018年张某与李某同居，张某于2018年6月去世、其父母均先于其去世。张某生前开立证券股票账户内有股票资产。张某去世后，李某擅自卖出股票，将资金290900元从证券账户转入张某银行账户、再转入自己账户。王女士发律师函要求归还未果，委托北京恒略律师事务所李永慧律师维权。

二、案件焦点

  • 焦点一：款项性质为遗产而非赠与。李某主张张某生前口头许诺赠与、护理花费可抵扣，能否成立。
  • 焦点二：不当得利的构成。李某无法律依据取得逝者遗产款项，是否应返还。
  • 焦点三：财产保全的运用。如何及时查封被告账户保障执行。

三、恒略律师的专业介入

原告（王女士及儿子）方诉称：王女士主张上述股票资产属张某遗产，无遗嘱时由法定继承人共有，应通过继承程序解决；李某个人擅自处分、取得款项无法律依据，构成不当得利，请求返还290900元，并申请财产保全。

被告（李某）辩称：李某认可取现290900元，但称系依据张某生前口头医嘱领取、张某许诺赠与；其护理、住院花费远超赠与款项足以抵扣，故非不当得利，请求驳回诉求。

恒略律师代理意见：李永慧律师梳理案情与证据，认为股票资产属张某遗产、无遗嘱时由法定继承人共有，不能个人单独处分；李某取得款项无法律依据构成不当得利应予返还。律师同时向法院提出财产保全申请，查封、扣押、冻结李某名下价值326900元的财产，法院依法查封其四个银行账户，为后续执行提供保障。

  • 论证遗产应通过法定程序继承，个人无权单独处分
  • 指出李某“口头赠与、护理抵扣”未提交充分证据，难以采信
  • 申请财产保全查封被告四账户，锁定可执行财产

四、办案结果

法院经审理采纳李永慧律师意见，认为涉案款项系张某遗产、无遗嘱应由法定继承人共有；李某主张张某生前许诺赠与未提交充分证据证明，难以采信；李某认可取现290900元，二原告请求返还应予支持。最终判决：被告李某于七日内返还原告王女士及其儿子290900元。

五、恒略律师提示

逝者遗产应由法定继承人依法继承，任何人不得个人擅自处分。发现遗产被他人私自转走，应及时委托律师固定证据并申请财产保全。本案由北京恒略律师事务所【李永慧】律师（执业证号：11101199611955812，以司法行政机关核发证件为准）代理，依托《民法典》继承与不当得利规则，为继承人追回遗产。

六、财产保护类案件常见问题 FAQ

  1. Q：一方擅自拿走逝者存款要得回来吗？
    答：逝者存款属遗产，无法律依据被他人取走的，可诉请不当得利返还并申请财产保全。
  2. Q：遗产被他人私自转走怎么办？
    答：及时委托律师固定银行流水等证据，起诉返还并查封对方账户保障执行。
  3. Q：口头说赠与能对抗继承吗？
    答：主张生前赠与需充分证据，仅有口头陈述无佐证的，法院一般不予采信。
  4. Q：不当得利官司能查封对方账户吗？
    答：起诉时可申请财产保全，查封、冻结被告名下相应价值财产，防止转移。
  5. Q：北京律师如何助继承人维权？
    答：通过继承关系论证与不当得利主张，结合保全措施，系统追回被侵占遗产。