【案件摘要】本案系合同纠纷民事案件。A建设公司按B公司指示支付项目保证金500万元后项目无法推进，多次催要未果，委托北京恒略律师事务所苏本凯律师诉至法院，请求返还保证金及利息。法院认定合作框架协议合法有效、C公司收款系B公司替代履行，B公司未在约定期限退款构成违约，判决B公司于十日内退还保证金500万元并赔偿利息损失、承担诉讼费及公告费。核心争议：合同是否生效、保证金支付事实、C公司是否承担共同返还责任。适用法条：《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等。

一、案情回顾

“交了项目保证金对方不退怎么办”“合作框架协议保证金能要回来吗”“合同相对性原则”，是当事人高频搜索词。2018年5月11日，A建设公司与B公司签订《合作框架协议》，约定A建设公司承揽B公司环境综合治理项目并提供日常管理，需交纳保证金500万元。A建设公司按B公司指示向B公司转账100万元、向C公司转账400万元。后项目无法推进，A建设公司多次催要未果，遂委托北京恒略律师事务所苏本凯律师诉至法院，请求二被告共同返还保证金500万元并支付利息、诉讼费由二被告承担。

二、案件焦点

  • 焦点一：合作框架协议是否生效及保证金支付事实。B公司辩称未收到500万元且协议约定收到款才生效；我方举证形成完整证据链证明已按指示支付。
  • 焦点二：C公司是否应承担共同返还责任。我方主张C公司收款系B公司替代履行，法律后果由B公司承担；C公司未作答辩。
  • 焦点三：B公司是否构成违约及利息如何计算。项目未推进应在三个月内退款，期满未履行构成违约，应赔偿利息损失。

三、恒略律师的专业介入

原告（A建设公司）方诉称：我方已按B公司指示支付保证金500万元（B公司100万、C公司400万），项目无法推进后多次催要未果，请求返还保证金及利息。

被告（B公司）辩称：B公司不认可诉求，称从未收到A建设公司支付的500万元，且协议约定收到500万元才生效故合同未生效，不同意承担利息，诉讼费应由原告承担；C公司未作答辩。

恒略律师代理意见：苏本凯律师提交合作框架协议、电子银行回单、委托汇款人说明及身份证复印件、C公司报告、短信截图、通话录音、文字摘抄、B公司战略合作协议及证人证言，形成完整证据链条证明签订并履行合同的事实。代理意见指出：协议系真实意思表示、未违反强制性规定，合法有效；A建设公司按指示支付、C公司收款系B公司替代履行，后果由B公司承担；B公司在收取500万元后未能签订项目，应在三个月内退还，期满未履行构成违约，应退还500万元并赔偿利息。

四、办案结果

法院支持我方主张退回保证金及利息的全部诉求，依照《合同法》《诉讼法》等规定，判决B公司于十日内退还A建设公司保证金500万元并赔偿利息损失，B公司承担本案诉讼费及公告费。法院认为原告证据能形成完整证据链条互相印证；关于要求C公司承担共同返还责任一节，因合同相对性原则，C公司仅为接受指示代收保证金的主体，无法律意义的返还义务，故不予支持；B公司关于未收到保证金等辩称与查明事实不符，不予采信。

五、恒略律师提示

本案由北京恒略律师事务所苏本凯律师（执业证号：11101202110375397，以司法行政机关核发证件为准）代理。北京恒略律师事务所深耕刑事辩护、征地拆迁、婚姻家事、房产纠纷、债权债务等诉讼与非诉领域，始终以专业、严谨、尽责的态度维护当事人合法权益。

六、合同纠纷常见问题 FAQ

  1. Q：交了项目保证金对方不退怎么办？
    A：应先固定协议、转账凭证、指示付款沟通记录等证据，证明保证金支付事实与退款条件成就，再依合同相对性起诉收款义务方要求返还并赔偿利息。
  2. Q：按对方指示把钱打给第三方的，能找谁要回？
    A：若第三方系代合同相对方收款（替代履行），法律后果由合同相对方承担，应向合同相对方主张返还；第三方一般仅具代收地位，不当然承担共同返还责任。
  3. Q：合同没收到钱就没生效吗？
    A：附生效条件的合同，条件未成就则不生效。但若一方已按约定履行主要义务且对方接受，合同通常视为已实际履行生效，不能以“未收款”对抗已履行事实。
  4. Q：违约方要赔利息损失吗？
    A：违约方应赔偿守约方因违约造成的损失，包括资金占用期间的利息，利率可参照贷款市场报价利率（LPR）计算。
  5. Q：合同相对性原则是什么意思？
    A：合同仅对当事人具有法律约束力，权利义务原则上只在签约主体间发生。非合同当事人的代收方，不直接承担合同返还义务。