【案件摘要】本案系建设工程施工合同纠纷二审案。建材公司完成防水维修工程，审定金额465429.91元，物业管理公司拒不支付。建材公司委托北京恒略律师事务所陆小群律师代理，一审胜诉后对方上诉，二审维持原判，判决支付工程款437093.63元及逾期付款利息。适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项。

一、案情回顾

“工程做完甲方不付工程款怎么办”“结算审核报告对方不认可怎么破”“二审还能维持吗”，是施工方常见痛点。2021年4月15日，建材公司（承包方）与物业管理公司（发包方）签订《防水维修工程施工合同》，工期2021年4月15日至12月30日，合同价款566725.74元，固定单价、按实结算，验收合格以审计结果付95%。2021年8月30日双方签订《工程竣工验收单》，验收合格。

经审核单位出具《结算审核报告》：送审542694.55元，审定465429.31元，乙方认可。但甲方不认可金额及工程量，申请鉴定并久拖不付。乙方委托恒略律所陆小群律师诉讼。一审判决：物业公司于判决生效后十日内支付工程款437093.63元及逾期付款利息。物业公司不服上诉，称合同是修理合同非建设施工合同、工程价值不到40万、不认可审核报告客观性、不应支付逾期利息。

二、案件焦点

  • 焦点一：合同性质是建设工程还是修理合同。合同名为施工、内容为防水维修，案由为建设工程施工合同纠纷并无不当。
  • 焦点二：欠付工程款数额如何认定。以双方盖章的《竣工结算审定签署表》审定金额465429.91元为准。
  • 焦点三：逾期付款利息应否支持。依约及法律规定应予支持。

三、恒略律师的专业介入

承包方（建材公司）诉称：建材公司主张依《结算审核报告》及验收单支付工程款437093.63元及逾期利息。

发包方（物业公司）立场：物业公司上诉称合同系修理合同、工程价值不到40万、不认可审核报告、不应支付逾期利息。

恒略律师代理意见：陆小群律师同意一审判决，指出涉案合同名称与内容均系防水维修施工，案由正确；通过《结算审核报告》及双方盖章的《竣工结算审定签署表》证实审定金额465429.91元，一审法院认定正确；上诉人主张不认可报告客观性但其自行委托且盖章确认，申请鉴定及不付利息的请求无依据。

四、办案结果

二审法院认为上诉人主张不认可《结算审核报告》客观性，但该报告系其委托出具且其在《竣工结算审定签署表》盖章，不予支持；申请鉴定、不同意支付逾期利息的请求一审认定并无不当。判决驳回上诉、维持原判。一审判决：物业公司于判决生效后十日内支付工程款437093.63元及逾期付款利息。

五、恒略律师提示

本案由北京恒略律师事务所陆小群律师（执业证号：11101201811022701，以司法行政机关核发证件为准）代理。施工方应重视验收单、结算审核报告及签署表等书面确认文件。北京恒略律师事务所建设工程团队以完整证据链破解“不认可结算”抗辩，二审再胜。

六、工程款纠纷常见问题 FAQ

  1. Q：工程做完甲方不付工程款怎么办？
    A：凭合同、验收单、结算审核报告起诉主张工程款及逾期付款利息。
  2. Q：结算审核报告对方不认可怎么破？
    A：若报告由对方委托且其在签署表盖章确认，对方反言不认可一般不被支持。
  3. Q：防水维修算建设工程还是修理合同？
    A：合同名为施工、内容为施工项目的，案由多为建设工程施工合同纠纷。
  4. Q：二审还能维持原判吗？
    A：事实清楚、适用法律正确的，二审驳回上诉维持原判，为终审判决。
  5. Q：逾期付款利息能要吗？
    A：能。依合同及法律规定，欠付工程款可主张逾期付款利息。