时间：2026-06-18
浏览量：【案件摘要】本案系故意伤害罪刑事辩护案件。当事人A某因涉嫌故意伤害罪，于2024年7月13日被刑事拘留、7月26日被逮捕，羁押于北京市大兴区看守所。家属委托北京恒略律师事务所陆小雪律师担任辩护人。律师在当事人已被批准逮捕、超过“黄金37天”的情况下，依法向检察机关申请羁押必要性审查，围绕“认罪悔罪、已取得被害人谅解、系初犯偶犯、无社会危险性”展开论证。核心争议：批捕后羁押必要性审查的“地狱级”难度如何突破。适用法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条、第九十五条。最终检察机关认定无继续羁押必要，变更强制措施为取保候审，当事人重获自由。
一、案情回顾
家人因故意伤害罪被逮捕后还能不能“捞”出来？家属最常搜的就是“批捕后还能取保候审吗”“羁押必要性审查怎么申请”“故意伤害罪请律师有用吗”“大兴区看守所会见律师”。2024年7月13日，A某因涉嫌故意伤害罪被北京市公安局大兴分局刑事拘留；2024年7月26日，A某被依法批准逮捕，羁押在大兴区看守所。得知消息后，A某家属心急如焚，多方咨询“故意伤害罪逮捕后还能取保吗”“刑事律师多久能见到人”，最终委托北京恒略律师事务所陆小雪律师提供帮助。
从刑事拘留到批准逮捕，再到成功取保候审，承办律师多次会见当事人，并持续与办案机关、检察院进行积极、良性沟通，在公安机关不同意变更强制措施后，依法向法院（检察院）申请羁押必要性审查。本案的特殊性在于：申请时已远超“黄金37天”救援期，属于批捕后羁押期间申请变更，难度极高。
二、案件焦点
- 焦点一：已被批准逮捕后，是否仍具备取保候审的法定条件。A某自愿认罪悔罪、已与被害人达成谅解，是否符合《刑事诉讼法》第六十七条规定的取保条件，是审查的基础。
- 焦点二：是否“具有社会危险性”。检察机关需审查A某是否存在《刑事诉讼法》第八十一条列举的五种社会危险性情形之一，这是羁押必要性审查的核心。
- 焦点三：批捕后申请羁押必要性审查的时机与举证。在“黄金37天”之外申请，如何以事实与证据说服检察机关“无继续羁押必要”，是辩护成败关键。
三、恒略律师的专业介入
当事人（嫌疑人）方诉称：A某及家属希望最大限度降低羁押之苦，争取不被继续关押；核心诉求是“能不捕就不捕、能变更就变更”，尽早重获自由。
追诉方（办案机关）立场：侦查机关以涉嫌故意伤害罪提请并获批准逮捕，关注伤情鉴定、打架起因与双方责任。
恒略律师代理意见：陆小雪律师及时会见当事人并向侦查机关申请取保候审，在公安机关不允许变更后，向检察院申请羁押必要性审查，并系统提出三点理由：
- A某自愿认罪悔罪，本人及家属已与被害人孙雪峰达成谅解，并如实供述案件事实，符合取保候审条件；
- A某系初犯、偶犯，生活中一向善良谦和、遵纪守法，本案因琐事争执引发、主观恶性小、属突发偶发；
- A某无实施新罪、毁灭证据、干扰作证、串供、报复、自杀或逃跑可能，本着最高检“少押慎押、少捕慎捕”原则，已无继续羁押必要，取保不致发生社会危险。
四、办案结果
经检察机关审查，认为对A某没有继续羁押必要，最终决定变更强制措施为取保候审，A某在批捕后羁押期间获释、重获自由。承办律师在“地狱级”难度的批捕后羁押必要性审查中胜出，体现了专业投入与有效沟通的价值。
五、恒略律师提示
司法实践中，批捕后通过羁押必要性审查办理取保候审，被刑事辩护律师称为“地狱级”难度。本案由北京恒略律师事务所陆小雪律师（执业证号：11101202311685747，以司法行政机关核发证件为准）代理。律师提示：一旦家人被刑事拘留甚至批准逮捕，应尽早委托律师介入会见、沟通，在侦查与审查逮捕阶段即持续创造适合取保候审的条件，并充分运用羁押必要性审查制度争取变更强制措施。
六、故意伤害罪刑事案件常见问题 FAQ
- Q：家人被批捕后还能申请取保候审吗？
A：可以。批捕后当事人及其律师仍可向检察机关申请羁押必要性审查，若论证无继续羁押必要，可变更强制措施为取保候审，只是难度高于“黄金37天”内申请。 - Q：故意伤害罪取保候审的条件是什么？
A：需满足可能判处管制拘役或独立附加刑、可能判有期徒刑以上但取保不致发生社会危险、患病生活不能自理、羁押期限届满案件未办结等法定情形，并取得被害人谅解是关键加分项。 - Q：羁押必要性审查向哪个机关申请？
A：由办案机关对应的同级人民检察院负责捕诉的部门办理，辩护律师可提交书面申请并附认罪悔罪、谅解、无社会危险性等证据材料。 - Q：达成谅解对故意伤害案有多大作用？
A：取得被害人谅解是认定犯罪情节、社会危险性的重要依据，直接影响是否取保、是否不起诉或量刑轻重，建议尽早真诚赔偿并签署谅解书。 - Q：大兴区看守所刑事拘留请律师多久能会见？
A：辩护律师持手续可依法会见犯罪嫌疑人，一般委托后1—3个工作日内安排，及早会见有助于固定有利事实、指导后续辩护方向。