【案件摘要】本案系建设工程劳务分包合同纠纷。A公司将北京C大厦装修改造机电工程分包给B公司，结算总价987123.38元，B公司仅付732792.79元，尚欠254330.59元。B公司以付款条件未成就、已足额开票、无逾期为由拒付。北京恒略律师事务所李永慧代理原告A公司，主张结算单合法有效、质保期已届满、被告逾期应付利息。核心争议：结算单效力、付款条件、逾期利息。最终法院判决被告支付剩余工程款254330.59元及利息。适用法条：《民法典》第五百零九条、第五百七十七条。

一、案情回顾

“分包方说没收到结算单就能一直拖着不付吗”“质保期过了还扣5%合理吗”是工程催款中的常见疑问。2021年2月，北京B节能工程股份有限公司将北京C大厦装修改造项目机电工程分包给A（北京）建设工程有限公司，签订《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》。A公司承接客房层通风空调系统安装，固定单价每间3500元（含税），暂估56万元，最终按实际施工房间数结算；付款按月进度支付，竣工结算后付至95%，预留5%质保金、保修两年期满无质量问题退还；B公司任命李响为驻现场代表，涉及费用、工期指令需其签字确认。A公司严格完成全部施工，B公司认可工程2021年5月20日竣工、2021年10月投入使用。2025年1月17日，B公司项目经理李响、分管副总刘宁、预算部周全与A公司委托代理人签署《分包工程竣工结算单》，确认结算总价987123.38元。截至起诉前B公司仅付732792.79元，剩余254330.59元拖延未付。A公司委托李永慧向法院提起诉讼。

二、案件焦点

  • 焦点一：《分包工程竣工结算单》是否合法有效。B公司称A公司未提交经签字确认的结算单申请付款，条件未成就。
  • 焦点二：付款条件是否完全成就。工程2021年竣工投入使用，至2023年10月质保期届满，是否满足退还质保金条件。
  • 焦点三：是否构成逾期付款及利息。B公司称未提交合法有效结算单故无违约、不应付息。

三、恒略律师的专业介入

当事人（原告A公司）方诉称：工程已全面履行、2025年1月结算单确认总价987123.38元，B公司仅付732792.79元，应支付剩余254330.59元及自结算确认日起按LPR计算的逾期利息。

被告（B公司）方辩称：工程未达合同约定付款条件，A公司未依约提供经签字确认的结算单申请付款；已足额支付已开票款项；不存在逾期故不付利息。

恒略律师代理意见：李永慧律师针对争议焦点提出：结算单合法有效，合同明确约定B公司现场代表李响有权签署涉及费用指令，结算单不仅有李响签字，还经分管副总、预算部共同确认，是双方真实意思表示，足以证明结算总价987123.38元；付款条件已完全成就，工程2021年5月竣工、10月投入使用，至2023年10月质保期届满，满足“质保期届满无质量问题退还质保金”条件，A公司已全面履约；B公司构成逾期付款应支付利息，双方2025年1月17日确认结算后未按约支付，依《民法典》相关规定A公司有权主张自结算确认日起按同期LPR计算的逾期利息。

四、办案结果

法院认为，原告与被告签订的基础设施工程劳务分包合同系真实意思表示、不违反强制性规定，合法有效，各方应依约履行；原告已依约完成分包工程，涉案项目被告自认2021年已投入使用，质保期已届满；合同约定李响为被告现场代表，涉及费用需经其签字，故李响有权代表被告签署结算单，被告应按结算金额支付工程款，未履行足额付款构成违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。依据《民法典》第五百零九条、第五百七十七条，判决：被告北京B节能工程股份有限公司于判决生效后十日内向原告A（北京）建设工程有限公司支付剩余工程款254330.59元及利息（以254330.59元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2025年1月17日起计算至实际支付之日止）；案件受理费及保全费均由被告负担。

五、恒略律师提示

本案由北京恒略律师事务所李永慧代理。工程维权证据留存是关键：签订合同时明确工程价款、付款节点、履约保证金、违约责任等核心条款，避免模糊表述；施工中及时留存竣工验收报告、签证单、沟通记录；遇到工程款拖欠及时委托专业律师介入，通过合法途径维权，避免错过最佳时机。

六、工程催款类案件常见问题 FAQ

  1. Q：分包方说没收到结算单就能一直拖着不付吗？
    A：不能。双方已签署确认结算单且工程交付使用的，付款条件成就，拖延不付构成违约。
  2. Q：质保期过了还扣5%合理吗？
    A：质保期（通常两年）届满无质量问题，5%质保金应退还，否则可起诉要求支付。
  3. Q：现场代表签字的结算单有效吗？
    A：合同授权现场代表签署费用相关文件的，其签字代表公司，结算单合法有效。
  4. Q：工程款逾期利息按什么算？
    A：有约定从约定，无约定一般自结算确认日起按同期LPR计算至实际支付之日。
  5. Q：工程已使用但没正式验收能要尾款吗？
    A：工程交付使用通常视为验收合格，发包人以此拒付尾款难获支持。