【案件摘要】本案系建设工程设计合同纠纷。原告黄某为被告某工程设计公司提供桥梁设计服务，双方未签书面合同，仅口头约定设计费5万元。被告否认并主张已超额支付。黄某委托北京恒略律师事务所王芳丽律师代理，通过付款备注、聊天记录等关键证据证实双方就2017年10月25日后桥梁设计另行付费的合意。法院判决被告支付设计费5万元及利息。适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条。

一、案情回顾

“没签合同的设计费能要回来吗”“口头约定的设计费对方不认怎么办”“设计合同纠纷怎么举证”，是工程服务从业者常遇问题。原告黄某与被告某工程设计公司存在工程设计合作，被告委托黄某进行桥梁工程设计，双方未签订书面合同。黄某2017年8月起工作至10月上旬的劳务费已支付；但2017年10月25日双方另行约定设计费5万元，黄某已履行设计服务，被告中交公司却以各种理由推脱拒付。

被告否认10月25日后桥梁计算设计事宜，称合作初期已按月付费，2017年10月23日协商各项费用共计五万，但公司已给付现金七万余元、超额支付。为维护权益，黄某委托我所王芳丽律师代理。王律师发现关键证据：被告此前付款记录中2017年9、10、11月备注“8月份薪酬、9月份薪酬、餐费报销”等，与前期按月付费相互佐证；2017年10月23日聊天记录显示被告就10月25日后桥梁设计另行委托并承诺付费。

二、案件焦点

  • 焦点一：双方就2017年10月25日后桥梁设计是否达成另行付费合意。无书面合同，须以履行与沟通证据认定。
  • 焦点二：被告已付费用是否包含本案争议的设计费。付款备注证明已付均为10月25日前工资，与本案无关。
  • 焦点三：原告是否已依约履行设计义务。原告提交设计成果，被告应另付5万元及利息。

三、恒略律师的专业介入

原告（设计方）诉称：黄某主张已履行2017年10月25日后桥梁设计服务，被告拒不支付约定的5万元设计费，要求支付设计费及利息。

被告（工程设计公司）辩称：被告否认10月25日后设计事宜，称2017年10月23日协商费用五万但已现金给付七万余元、超额支付。

恒略律师代理意见：王芳丽律师向法院提交（2021）粤广XX第277XX号公证书，证明双方达成合意、黄某已履行义务；提交浦发银行电子回单，证明被告转账备注均为10月25日前工资，与本案款项无关。庭审中被告抗辩不认可证明目的，律师指出上述证据恰证明案涉费用为10月25日后另行约定费用，被告辩解不符合一般理解与常理。

四、办案结果

法院支持原告诉求，认为黄某提交证据足以证明其与被告达成2017年10月25日后桥梁设计另行付费合意，被告辩解明显不合常理；黄某已依约履行并提交设计成果，被告应另付5万元设计费，且拒不支付实属不诚信，应支付利息。判决：一、被告工程设计（北京）有限公司支付原告设计费5万元及利息；二、驳回原告其他诉讼请求。逾期履行依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条加倍支付迟延利息，案件受理费550元由被告负担。

五、恒略律师提示

本案由北京恒略律师事务所王芳丽律师（执业证号：11101201911086939，以司法行政机关核发证件为准）代理。工程服务合作应尽量签订书面合同明确费用与成果。未签合同时，付款备注、聊天记录等亦可形成证据链。北京恒略律师事务所建设工程团队擅长以证据破解“无合同”困局。

六、设计费纠纷常见问题 FAQ

  1. Q：没签合同的设计费能要回来吗？
    A：能。可通过付款记录、聊天记录、公证书等证明双方合意及履约事实，主张报酬。
  2. Q：口头约定的设计费对方不认怎么办？
    A：收集微信、邮件、录音及对方付款备注等间接证据，形成完整证据链。
  3. Q：设计合同纠纷怎么举证？
    A：重点证明合意存在、已履行设计义务及费用金额，转账备注是重要佐证。
  4. Q：对方说已超额支付怎么反驳？
    A：核对每笔付款性质与时间，证明已付款均属其他阶段费用，与争议款项无关。
  5. Q：设计费拖欠可以要利息吗？
    A：可以。对方拒不支付构成不诚信，法院可支持设计费及相应利息。