【案件摘要】本案系遗赠纠纷。刘淑芬2016年自书遗嘱将西城区某502号房屋留给孙子赵鑫。一审因司法鉴定中心认定遗嘱签名非本人所写而败诉；赵鑫委托北京恒略律师事务所李永慧律师上诉，发现原鉴定机构处于“停止委托状态”、仅鉴定签名未覆盖全文，二审撤销原判发回重审。重审申请对遗嘱全文鉴定，新意见确认系遗赠人亲笔，法院判房屋由赵鑫继承。核心争议：遗嘱真实性、鉴定程序合法性、遗赠效力。适用法条：《民法典》继承编、《继承法》第十七条。

一、案情回顾

拿着奶奶的遗嘱却要不回房，当事人常搜“自书遗嘱笔迹鉴定能翻案吗”“遗赠纠纷怎么证明遗嘱真实”“孙子凭遗嘱能继承奶奶房产吗”。被继承人刘淑芬与赵勇军夫妻，赵勇军1994年死亡，刘淑芬2021年死亡，赵鑫为赵岩之子、刘淑芬唯一孙子。1998年刘淑芬按房改政策购西城区某502号房屋，2000年登记其名下、63.8平方米。2021年刘淑芬离世，赵鑫手持2016年1月3日自书遗嘱主张继承该房。

一审中被告赵娟申请笔迹鉴定，北京A司法鉴定中心2023年8月意见“签名及日期非刘淑芬所写”，法院驳回赵鑫诉求。赵鑫不服委托北京恒略律师事务所李永慧律师上诉，律师发现该中心2023年6月接受委托时处于“停止委托期间”、资质存疑，且鉴定仅针对签名日期未覆盖全文。北京二中院采纳意见，2024年6月裁定撤销原判、发回重审。

二、案件焦点

  • 焦点一：遗嘱真实性及鉴定程序合法性。原鉴定机构资质与范围存在瑕疵，重审全文鉴定能否确认遗嘱系亲笔。
  • 焦点二：遗赠人行为能力与受遗赠权。赵娟称刘淑芬2016年患脑病无行为能力、赵鑫未送医构成虐待，能否否定遗赠。
  • 焦点三：房屋权属与遗赠效力。房屋折算工龄是否属共同财产、赵鑫作为孙辈受遗赠是否合法有效。

三、恒略律师的专业介入

原告（赵鑫）方诉称：刘淑芬2016年自书遗嘱将502号房屋留给唯一孙子赵鑫，重审全文鉴定确认系亲笔，请求判房屋由其继承。

被告（赵娟）辩称：从未见过遗嘱、原鉴定认定签名非本人所写；刘淑芬2014年起患脑病2016年无行为能力；房屋折算丈夫工龄属共同财产无权单独处分；赵鑫病重未送医构成虐待应丧失受遗赠权。

恒略律师代理意见：李永慧律师精准抓住原鉴定机构“停止委托状态”程序漏洞及鉴定范围仅限签名未覆盖全文的关键，推动二审发回重审；重审中坚持申请对遗嘱全文笔迹鉴定，新意见确认全部笔迹与样本同一；针对行为能力与虐待抗辩，指出赵娟未提交充分证据，应承担举证不能后果。

四、办案结果

法院认为，重审中对遗嘱全文鉴定确认全部笔迹与刘淑芬样本同一，鉴定程序合法、依据充分，对遗嘱真实性予以确认；赵娟对行为能力异议未提交充分证据；赵鑫系孙辈非法定继承人，遗嘱将财产留其继承系遗赠，其在死亡后六十日内起诉要求继承已明示接受遗赠。判决：刘淑芬2016年自书遗嘱对西城区502号房屋处分有效；该房屋由赵鑫继承；赵岩、赵娟协助变更登记。依据《继承法》第十七条第二款及《民法典》相关条款。

五、恒略律师提示

本案由北京恒略律师事务所李永慧律师（执业证号：11101199611955812，以司法行政机关核发证件为准）代理。遗赠是立遗嘱人将财产赠与法定继承人以外的人，受遗赠人须在知道受遗赠后六十日内作出接受表示，逾期视为放弃。本案彰显专业律师把控程序正义、突破关键瓶颈的硬核实力。

六、遗赠纠纷常见问题 FAQ

  1. Q：自书遗嘱笔迹鉴定能翻案吗？
    A：若原鉴定机构资质或范围有瑕疵，可申请对遗嘱全文重新鉴定，新结论确认亲笔即可逆转结果。
  2. Q：孙子凭奶奶遗嘱能继承房产吗？
    A：孙辈非法定继承人，遗嘱留其继承属遗赠，须在知道受遗赠后六十日内明示接受才生效。
  3. Q：遗赠纠纷怎么证明遗嘱真实？
    A：可申请对遗嘱全文（含签名日期）笔迹鉴定，比对样本确认是否立遗嘱人亲笔书写。
  4. Q：房屋折算已故配偶工龄影响遗赠吗？
    A：折算工龄问题双方可另行处理，通常不影响遗嘱对房屋处分的效力认定。
  5. Q：受遗赠人未送医构成虐待会丧失权利吗？
    A：需提交充分病历等证据证明虐待事实，举证不能的法院不予采信。