【案件摘要】本案系建设工程分包合同纠纷。2021年2月27日，安徽省XX建筑工程有限公司（XX建筑公司）与张某签订《XX大厦某座升级改造项目二次结构内部经济协议（砌筑工程）》，约定综合单价490元每米，竣工验收后3个月内付清。张某2021年6月27日交付工程，结算单确认工程总量1310340.08元，已付1027450元，尚欠282890.08元。张某委托北京恒略律师事务所苏本凯律师起诉，请求支付剩余工程款282890.08元及利息。核心争议为工程是否已结算、欠款数额认定。适用法条：《民法典》相关之规定。法院判决XX建筑公司限期内给付张某282890.08元。

一、案情回顾

包工头与建筑公司结算纠纷常搜“工程结算单没有项目经理签字有效吗”“分包工程款被拖欠怎么办”。2021年2月27日，XX建筑公司与张某签订内部经济协议，约定由张某组织施工，综合单价490元每米，付款在工程竣工验收后3个月内付清。张某于2021年6月27日将竣工工程交付，XX建筑公司出具的结算单确认工程总量为1310340.08元，现已支付1027450元，剩余282890.08元至今未付。故张某委托北京恒略律师事务所苏本凯律师提起诉讼，请求支付剩余工程款282890.08元及利息暂计4804.09元，合计287694.17元。

二、案件焦点

  • 焦点一：工程款数额是否已确定、应否支持。被告称工程未结算、原告主张数额为预估计提、无项目经理签字；律师主张结算单已确认总量，被告无相反证据应采信。
  • 焦点二：被告“总包没给钱所以不付农民工钱”抗辩是否成立。律师论证合同相对性下被告应依约付款。
  • 焦点三：利息诉求能否支持。因双方对结算产生纠纷无法明确结算日期，法院对利息未予支持。

三、恒略律师的专业介入

原告（张某）诉称：张某已完成涉案工程并交付，XX建筑公司出具结算单确认工程总量1310340.08元，仅付1027450元，尚欠282890.08元，请求支付剩余工程款及利息。

被告（XX建筑公司）辩称：不同意原告诉求，称工程尚未结算，总包未向其付款故其也未给农民工付款；原告主张数额系按图纸预估计提、无项目经理签字，后因工人闹事按人数计算得出1027450元且已给完，认为已足够、不欠原告钱。

恒略律师代理意见：苏本凯律师指出，依法成立的合同受法律保护，张某与XX建筑公司所签内部经济协议系双方真实意思表示，具有法律效力，双方均应履行。现张某已按约定完成工程，XX建筑公司理应支付相应款项。该公司虽不认可具体工程款数额，但竣工后理应按约定期限即时结算确认并支付，其主张原告工程款仅为预估计提却未就结算金额提交相应证据，故张某要求的工程款于法有据应予支持。

四、办案结果

法院采纳了恒略律师的主要意见，认为被告的抗辩理由不成立，对原告主张的工程款数额予以采信，张某要求的工程款符合相关法律规定予以支持；其所主张的利息损失，因双方对工程结算事宜产生纠纷、无法明确具体结算日期，故该项诉求不予支持。依照《民法典》相关之规定，判决XX建筑公司限期内给付张某282890.08元。

五、恒略律师提示

本案由北京恒略律师事务所苏本凯律师（执业证号：11101202110375397，以司法行政机关核发证件为准）代理。内部经济协议、分包协议依法成立即具法律效力，发包方以“总包未付款”“未最终结算”为由拒付工程款的，若已出具结算单确认工程量且无相反证据，法院一般不予支持。施工方应注意取得并保存结算单、交付与验收凭证，及时主张权利。

六、建设工程类案件常见问题 FAQ

  1. Q：结算单没有项目经理签字有效吗？
    A：建筑公司出具并加盖确认、且已部分付款的结算单，在无相反证据推翻时，法院一般采信其确认的工程量与金额。
  2. Q：总包没给我钱我可以拒付下游工程款吗？
    A：合同相对性下，总包未付款并非你向下游拒付的法定理由，已结算确认的欠款仍应支付。
  3. Q：分包工程款被拖欠怎么起诉？
    A：可依据内部经济协议或分包合同，提交结算单、交付验收记录、付款凭证等，主张剩余工程款。
  4. Q：工程款利息从什么时候算？
    A：约定竣工验收后一定期限内付清的，自应付期满起算；双方对结算日期有争议无法明确的，利息诉求可能不被支持。
  5. Q：包工头签的内部协议受法律保护吗？
    A：系双方真实意思表示、不违反强制性规定的，依法成立并生效，双方应按约履行。