【案件摘要】本案系电影版权投资合同纠纷。2021年5月27日，周某与**影业公司签订《院线电影项目合作协议》，支付收益权款项15万元、享有0.03%净收益权。影片2021年9月30日上映、累计票房14.77亿元，但公司一直未支付收益。周某委托北京恒略律师事务所王栋律师起诉，请求解除合同、返还15万及利息、支付律师费、一人股东王某连带。法院采纳律师意见，判解除合约，公司十日内返还15万及资金占用利息、支付律师费，王某承担连带责任。核心争议：根本违约认定与一人股东连带责任。适用法条：《民法典》关于合同解除、恢复原状、一人有限责任公司人格否认的规定。

一、案情回顾

影视投资人常问"电影票房很高却不分红怎么办""投资款能要回来吗""一人公司股东要连带吗"。2021年5月27日，周某与**影业公司签订《院线电影项目合作协议》，影片版权估值5亿元，周某为发行收益份额投资方之一，支付电影收益权款项15万元，享有发行净收益权比例0.03%。同日周某依约付款。

涉案影片2021年9月30日在中国大陆上映，累计票房14.77亿元，但**影业公司一直未向周某支付投资收益款，且周某了解该公司向不特定多人推荐投资、违反合同约定。因协商未果，王某（本文原告方代理关联人）委托恒略律所王栋律师代理起诉，请求解除合约、返还15万及资金占用利息（自2021年5月27日按LPR计）、支付律师费，王某承担连带还款责任。

二、案件焦点

  • 焦点一：被告是否构成根本违约。影片上映两年多、票房可观却未在约定期限内支付收益，且非出品方、无合法收益权来源，能否解除合约。
  • 焦点二：投资款及利息、律师费是否应返还赔偿。合同解除后恢复原状的范围。
  • 焦点三：一人股东王某是否承担连带责任。其能否证明个人财产独立于公司财产。

三、恒略律师的专业介入

原告（周某）方诉称：已依约付款，影片上映两年多票房可观但被告未付收益、未告知金额时间，且向不特定多人推荐投资违约，请求解除合同、返款付息、支付律师费、王某连带。

被告（**公司及王某）方辩称：确收15万但因市场惨淡、疫情影响暂未收到收益，付款条件未成就；解除合同无依据，不应担律师费；王某为一 shareholders一人股东但财产未混同，不应连带。

恒略律师代理意见：王栋律师指出：

  • 合同合法有效，原告已付15万履行全部义务；影片上映两年多票房可观，被告既未在一年内付收益也未告知金额时间，经催告仍不履行。
  • 被告非影片出品或联合出品方，且未提供合法收益权来源证据，致原告不能实现投资目的，构成根本违约，解除符合法律规定。
  • 合同解除后可请求恢复原状、赔偿损失，退还15万并担资金占用利息于法有据。
  • 王某为一 shareholders一人股东，未能证明个人财产独立于公司财产，应对债务承连带清偿责任。

四、办案结果

法院充分采纳恒略律师代理意见，完全支持原告诉求，判决：解除双方签订的合同；**影业公司于十日内支付周某投资款15万元及资金占用利息损失、支付周某律师费损失；王某对**影业公司的债务承担连带清偿责任。电影版权投资的高风险在此案中得到清晰呈现，专业律师介入有效维护了投资人合法权益。

五、恒略律师提示

影视投资须看清收益权来源。本案由北京恒略律师事务所王栋律师（执业证号：11101201910090334，以司法行政机关核发证件为准）代理。律师提示：投资电影版权应核实出品方资质与收益权合法来源，合同中明确收益周期、核算与违约责任；一人有限责任公司股东应注意财产独立，否则可能对公司债务承担连带责任。

六、企业合同类案件常见问题 FAQ

  1. Q：电影票房很高却不给我分红，能起诉吗？
    A：可以。若影片已上映、达到约定收益周期却未支付且非出品方、无合法收益权来源，构成根本违约，可诉请解除合同、返还投资款并赔偿。
  2. Q：投资款能要回利息吗？
    A：合同解除后请求恢复原状的，可主张返还投资款并赔偿资金占用期间的利息损失，通常参照LPR计算。
  3. Q：一人公司的股东要为公司债务连带吗？
    A：一人有限责任公司股东不能证明个人财产独立于公司财产的，应对公司债务承担连带清偿责任；股东应注意财产隔离与举证。
  4. Q：怎么判断影视投资合同违约？
    A：看是否按期核算并支付收益、是否具合法收益权来源、是否向不特定多人违规募集，违反约定致合同目的落空的即可主张解除。
  5. Q：投资电影前要注意哪些风险？
    A：核实出品方与收益权来源、明确收益分配周期与核算方式、约定违约责任与律师费承担，必要时委托律师审查合同。